撰寫者：交大校友 AG

隨著同志資訊的普及和社會環境對於同志的逐漸友善，讓數十年前那種要認識同志，就非得到新公園或在雜誌上刊登曖昧不明小廣告的日子不再出現，同時也讓許多之前不敢表明自己性向的人紛紛勇於現身。這樣的人權進步當然是好事一件，不過也讓許多人產生了同志人數增多或是蔚為流行的錯覺。事實上，同性戀和異性戀者除了在喜歡對象的性別上不一樣之外，在其他各方面並沒有太多的差別，同性戀有可能怎麼樣，異性戀也就有可能怎麼樣，反之亦然。但是很多人還是會時常問起：『當我周遭真的有同志時，我要如何看待他們，與他們相處呢？』其實答案顯而易見：『就像你對待一般人一樣就好了呀！』。換一個角度來想，如果兩個人真心相愛，彼此快樂，那麼我們應該是去在意的是愛的本質，有必要去在意兩人的性別嗎？

如果你看到這裡心裡覺得有點不對勁，不用覺得太奇怪，事實上很多人都和你一樣，這是因為過去學校沒有教，加上同志人權剛在台灣起步，所以你的印象中還存留著過去社會環境所灌輸給你的東西造成的疑惑，不過沒關係，我們將在下面文章中舉出一般人最常對同志有的誤解，為您一一解開疑惑。

【同志是不是不正常？】
如前所述，目前各國心理學上已經不再視同性戀為一種疾病，因為同志除了喜歡的對象性向與異性戀不同以外，並沒有任何差別，同樣也可以過得很快樂，過得很好。有些同志之所以過得鬱鬱寡歡，通常是由於社會的不友善環境造成的，和同性戀本身並無關連。在心理學上對於人類行為模式有所謂的常態分配曲線，主流指的是『大多人通行的行為模式』，而所謂的多數與少數也只是在曲線上的落點不同罷了。在性取向而言，目前看來異性戀是多數，同性戀是少數，但是『多數』與『少數』並不代表這個族群是『正常的』或『不正常的』，就像左撇子、原住民都是少數，但我們卻不會說他們不正常，反而，我們尊重個別差異，學習欣賞尊重這些族群的文化。如果所謂的正常或不正常，只是以多數或少數來界定的話，那不過是一個強勢族群欺壓另一個弱勢族群的手段罷了

【同性戀是不是不自然？】
許多人會以『同志的愛無法繁衍下一代，因此違反自然』的觀點來歧視同志，但事實上仔細思考，『自然』的本質為何？如果說『自然而然的發生，不是人為刻意創造或改變的』就叫自然，那麼同性戀再自然也不過了，因為同志是人生下來就決定的，是上帝與自然的旨意，並不是經過後天人為改造造成的，更何況自然界中有許多動物也有同性戀的現象，那麼他們是否也叫不自然？又有些人認為『生命與愛情就是要以繁衍下一代為終極目標才自然』，那我們不禁要問，他們的這個結論又是從哪裡歸納出來的？因為大部分的生物都這樣？因為這是神的旨意？你又不是神你怎麼知道神的旨意，如果萬能的神不喜歡我們早也就不會創造我們了。如果硬要以會不會繁衍出下一代來說自不自然，那是不是又是淪落了『正常』、『不正常』的迷思，是不是又是一個強勢族群欺壓弱勢族群的手段？再者，現在有許多單身貴族、不決定生小孩的家庭甚至是那些性功能失調的人，那他們是不是也該被歸類於不自然，是不是也該被剝奪愛人與被愛的權力？我們應該要重視的是愛的本質，是兩個人在一起快不快樂，至於要不要繁衍下一代是他們兩人自己的事，只要他們高興就好。

【如果全世界都是同性戀，人類不就絕種了嗎？】
首先，不可能全世界的人都是同性戀，性向是常態分配的，每個人有自己的喜好。更何況，同性戀自古以來就存在了，人類也沒有因此而絕種。另一方面，許多同志也很喜歡小孩子，隨著時代與科技的進步，現在要讓一對同性戀人甚至單身的人擁有自己的子女也早已不是問題了。

【和同性戀作朋友，看了太多同性戀的書，我會不會也變成同性戀？】
並不會。性向是與生俱來的，很難因為環境而改變。再說，當你真的認為同志沒什麼不好，一個人會不會變成同志也已經無所謂了。

【同性戀的成因為何？有沒有可能『變回』異性戀？】
造成同性戀和異性戀分野的原因目前仍然不明，曾經有人提出同性戀出自破碎家庭、缺乏父愛、感情受挫、受到性侵害、、、等等怪異原因，好像把同性戀視為二流選擇，異性戀才是最好的，這其實是很可笑的，這些理論當然到後來也都證實並非如此。如果不認為同性戀有何不好，不再假設異性戀才是『正軌』，就沒有所謂的『變回』的問題了。

【有些同志喜歡做異性穿著和打扮？】
喜歡做異性穿著打扮的人，稱為易服癖者，另有一種希望將自己的生理性別改變成異性的人，稱為變性慾者，他們和是否是同志並沒有直接的關係，就像異性戀者也有為數不少的易服癖一樣。只是同志運動往往為了顛覆傳統不合理的性別理論，以及與其他弱勢族群運動互相聯合等策略，致使某些人誤以為同志和他們有絕對的相關，其實並非如此。就如同同志一樣，我們也不該去歧視易服癖與變性慾的人。

【男同志是不是都娘娘腔，女同志是不是都是男人婆？】
的確有些男同志是娘娘腔，有些女同志是男人婆，但並非全部如此，男同志也有相當多很陽剛的，女同志也有很多很嬌羞的，一般人會有這樣的觀念往往是被各種媒體錯誤的強化誤導所造成。且這和是不是同志卻是完全不相關的兩件事，因為這樣的現象也常發現在許多異性戀身上。特別提醒，傳統『男性一律陽剛，女性一律陰柔』的狹窄二分法與不合理期許，即使在異性戀社會，也已經是破舊不堪無法使用的性別意識，請別再繼續使用下去。

最後，即使男人娘娘腔、女人男人婆，那又有什麼不好呢？同樣一句話，『在這個多元文化價值共存的社會中，只要對方沒有妨礙到別人的自由，我們就必須尊重對方』。

【同性戀伴侶是不是也分男女（0 號 1 號、T 和婆）？】
有些同志的確會以某些方式區分自己的角色，例如男同志會以 0/1 區分自己的性行為角色，以哥哥/ 弟弟或陽剛/ 陰柔區分自己的個性，女同志則會以 T（較陽剛的女同志）/ 婆（較陰柔的女同志）來做區分。當然也有很多同志選擇不分。在這裡要特別注意的是，不要嘗試把異性戀中的性別規則強行套用到同志身上，例如認為陽剛的男同志就一定要是 1 號，或是陽剛的男同志就一定要配上
陰柔的男同志，這樣都是行不通的。

【你會不會因為還年輕或環境因素，只是『暫時性同性戀』？】
也不無可能啦，但是你會不會也只是『暫時性異性戀』呢？當你會問這樣的問題時，你是不是已經先在心中假設同性戀是不好的，才會希望對方只是暫時性的呢？事實上在我們的觀察中，很少看過所謂的『暫時性性向』，性向通常都是永久的。

【假如有同性戀愛上我怎麼辦？】
有些異性戀者會潛在認為被同性喜歡上很噁心或可恥，其實會有這樣的想法是很奇怪的。一個人應該因為有人欣賞自己而感到高興，而當自己真的不喜歡對方時，只需禮貌的拒絕對方就可以了，並不需要因為性別而有所差異，就好比當一個異性戀喜歡上一個同志時，同志也會以同樣的態度來回應。

【同性戀是不是都感情不穩，常換伴侶？】
不是。異性戀也有花花公子，這是每個人感情態度不同，和性取向無關。一般人會有這樣的誤解，通常是因為媒體喜歡偷窺同性戀者的感情生活，加以負面渲染造成的。

【同性戀是不是都有性無愛？】
不是，這也是媒體對於同志的負面渲染讓大家造成的誤解。這是每個人對性生活的態度不同，和性取向無關。另外，即使有人喜好追求性愛、尋找一夜歡愉，只要有正確的性觀念，在提倡性自主和性解放的今天也早該是不值得大驚小怪的了。過去傳統社會的神聖化性愛觀，諸如第一次性愛總是神聖的，要保留給自己的婚姻對象，性總該要伴隨著真愛情才能發生、、、等等，在現今的社會中早已不見得適用於每個人。性愛，只要兩情相願、安全、不傷害第三者，不該有任何人去干擾

【同性戀會不會得 AIDS？】
請記住，目前異性戀者的感染『比例』比同性戀者為高！AIDS 的傳染是透過血液與體液，和性取向無關，如果性行為時不做好安全保護，任何人都可能得到 AIDS。要注意的是，我們不應因為 AIDS 是一種性病就對患者心存歧視、偏見。AIDS患者就跟其他疾病的患者沒有兩樣，應該享有同等的人權。

【既然同性戀很正常，為什麼你不正大光明的承認？】
因為社會環境對同志還不是完全友善，大部分的同志都深怕站出來後會受到傷害。這應該算是人之常情吧。

【同性戀只是稀有族群，怎麼可以要求這麼多權力？】
同性戀是不是稀有族群還很難說，就算以金賽博士保守估計的百分之十來算，同志是稀有族群嗎？再者，我們不是『要求』更多的權力，只是要拿回與異性戀同等的公民權。同樣都盡了公民的義務，難道只因為性取向的不同，我們就不能愛我們所愛的人，就不能享有結婚權與其他的法律權益及保障嗎？一個開明進步的會，更應該將心比心，尊重少數族群的權益。

【明知這條路很難走，為什麼你還要當同性戀？】
首先，性取向能不能由自己選擇雖然沒有定論，但是我們鮮少看到有人改變成功的；再來，同性戀是真心愛著自己所愛的人，可以像異性戀一樣過得很快樂，只是過去異性戀社會往往忽略了同性戀的存在、對同性戀存在有太多的誤解。讓我們一起讓同志平權的日子加快到來，屆時同性戀才能真正無顧忌、快樂的走在陽光下！