「妳為何殺妳女兒？」法官問。

「我不知道，我希望這場審判能給我答案。」蘿倫斯回。

蘿倫斯被控謀殺罪，因為她將15個月的女兒獨自遺留放在海灘上，導致女兒死亡。而這起母親害死女兒的駭人事件，震驚全國，引發高度關注。人們都想知道原因，但在法庭上蘿倫斯卻說不知道，她的證詞也前後矛盾，時讓人摸不著頭緒，真假難辨，而這是她想脫罪的策略，還是另有隱情？

《聖奧梅爾殺嬰案》（Saint Omer）改編發生在法國北部聖奧梅爾地區的真實事件，電影場景聚焦在法庭上的問答，而本片導演愛麗絲迪歐普當年就坐在台下全程旁聽，深有感觸的她，拍了這部電影。然而這片並不像其他的法庭電影，沒有雙方的激烈攻防，也沒有神奇的辯護策略，它很平鋪直述，透過很簡約的鏡頭，讓蘿倫斯站在質詢台前，娓娓說出自己的故事。電影想說的，不是這場判決的結果，而是藉由法庭的討論，讓觀眾像抽絲剝繭般去理解蘿倫斯的生命經驗。

蘿倫斯是來自塞內加爾的非裔移民，雖然是黑皮膚，但她說著一口高雅流利的法文，那是她母親從小的刻意訓練，認為會說漂亮的法文，對她的人生會有更有幫助，甚至母親還禁止她說家鄉的母語沃洛夫語，家鄉的人會說她是「巧克力奶油餅乾」，因為他的行為舉止都像法國人，這也讓她對家鄉沒有歸屬感，然而當她在法國讀書寫論文的時候，教授對她的選擇以奧地利哲學家維根斯坦為研究主題有所質疑，認為她是非裔人，應該要找跟自身相關的主題研究。對蘿倫斯而言，就算人在法國，可是對很多人來說，她好像也不是真正的法國人，她對自己是誰感到困惑。

她的父母在她小時就離異，母親的教育嚴厲，讓她跟母親很有距離，甚至連自己懷孕也沒告訴母親，這說著她缺少支持。女兒的親生父親是她的男友，一位年長的白人男性呂克，但呂克仍有婚姻，蘿倫斯與女兒就像被他藏了起來，呂克對她的態度也時熱時冷，談話也常閃爍不清，讓蘿倫斯對自己也更沒自信，陷入憂鬱，她自稱求助巫師，但因為法庭找不到相關具證，反而讓人覺得她在說謊，陷入更不利的情況。這也反映出她內心的混亂，而這些混亂也讓她難以成為一個有照顧能力的母親了。

在法律上，蘿倫斯會為自己的行為付出代價，但如果只是把焦點放在確認事實，而不是了解脈絡與歷史，就無法理解事件的全貌。是蘿倫斯把女兒留在沙灘，但是誰把蘿倫絲一個人遺留在找不到自己的地方，是移民因素、種族問題、原生家庭、還是不健康的愛情、或是獨自照顧女兒的壓力？一個接著一個的困境，或許都疊加出蘿倫絲的無力，形成最後的悲劇。

而死去的孩子，好像也成了象徵，那不是一個孩子的生命死去而已，在那之前，蘿倫斯彷彿早已死去，而也不只是蘿倫斯，也許有更多的女性都在扼殺她們生命力的世界裡，消失得無聲無息。

山腰電影院臉書：link